Core i7-7700 vs Xeon E5645

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-7700
2017
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.59
+71.5%

i7-7700 surpasse Xeon E5645 d'un impressionnant 71% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-7700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10841522
Place par popularité58pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.161.69
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Core i7 (Desktop)pas de données
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)16 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$303$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-7700 est 146% meilleur que celui de Xeon E5645.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-7700 et Xeon E5645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-7700 et Xeon E5645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads812
Fréquence de base3.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.67 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau256 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données239 mm2
Température maximale de noyau pas de données76 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-7700 et Xeon E5645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA11511366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-7700 et Xeon E5645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+pas de données
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSX+pas de données
SIPP+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-7700 et Xeon E5645 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-7700 et Xeon E5645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d+pas de données
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-7700 et Xeon E5645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s32 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-7700 et Xeon E5645.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 630pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-7700 et Xeon E5645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-7700 et Xeon E5645 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-7700 5.59
+71.5%
Xeon E5645 3.26

Core i7-7700 surpasse Xeon E5645 de 71% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-7700 8647
+71.4%
Xeon E5645 5046

Core i7-7700 surpasse Xeon E5645 de 71% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-7700 1392
+282%
Xeon E5645 364

Core i7-7700 surpasse Xeon E5645 de 282% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-7700 4463
+153%
Xeon E5645 1764

Core i7-7700 surpasse Xeon E5645 de 153% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.59 3.26
Nouveauté 3 Janvier 2017 16 Mars 2010
Noyaux 4 6
Threads 8 12
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 80 Watt

i7-7700 a un score de performance agrégé 71.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 23.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5645, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Core i7-7700 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5645 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-7700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5645 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-7700 et Xeon E5645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
Intel Xeon E5645
Xeon E5645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1813 votes

Évaluez Core i7-7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 56 votes

Évaluez Xeon E5645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-7700 ou Xeon E5645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.