i7-720QM vs i5-13420H
Note de performance globale
Core i5-13420H surpasse Core i7-720QM d'un énorme 1008% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-720QM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2443 | 684 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 69 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | Intel Raptor Lake-H |
Efficacité énergétique | 2.19 | 24.23 |
Nom de code de l'architecture | Clarksfield (2009−2010) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Date de lancement | 23 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $546 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-720QM et Core i5-13420H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-720QM et Core i5-13420H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 8 |
Coeurs de performance | pas de données | 4 |
Cœurs efficaces | pas de données | 4 |
Threads | 8 | 12 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 4.6 GHz |
Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 2.5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 12 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 12 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 296 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Nombre de transistors | 774 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-720QM et Core i5-13420H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-720QM et Core i5-13420H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
PAE | 36 Bit | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-720QM et Core i5-13420H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-720QM et Core i5-13420H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-720QM et Core i5-13420H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 96 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-720QM et Core i5-13420H.
Noyau de vidéo | non | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.4 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-720QM et Core i5-13420H.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-720QM et Core i5-13420H, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-720QM et Core i5-13420H, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-720QM et Core i5-13420H et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-720QM et Core i5-13420H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.04 | 11.52 |
Nouveauté | 23 Septembre 2009 | 4 Janvier 2023 |
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 8 | 12 |
i5-13420H a un score de performance agrégé 1007.7% plus élevé, un avantage de 13 ans, et 100% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Le Core i5-13420H est notre choix recommandé car il bat le Core i7-720QM dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-720QM et Core i5-13420H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.