i7-6700K vs Xeon D-1520
Note de performance globale
Core i7-6700K surpasse Xeon D-1520 d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-6700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1149 | 1633 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.19 | 1.93 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Xeon D |
| Efficacité énergétique | 5.84 | 6.52 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (2015−2016) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 5 Août 2015 (9 ans il y a) | 9 Mars 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $339 | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon D-1520 est 62% meilleur que celui de i7-6700K.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-6700K et Xeon D-1520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-6700K et Xeon D-1520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 4 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.6 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 40 | 22 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 1.5 Mb (par noyau) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 122 mm2 | 246.24 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 64 °C | 80 °C |
| Nombre de transistors | 1750 Million | 3,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-6700K et Xeon D-1520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | FCBGA1667 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 91 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-6700K et Xeon D-1520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-6700K et Xeon D-1520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-6700K et Xeon D-1520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-6700K et Xeon D-1520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | 34.124 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-6700K et Xeon D-1520.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 530 | pas de données |
| Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.15 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-6700K et Xeon D-1520.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-6700K et Xeon D-1520, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | N/A | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-6700K et Xeon D-1520, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-6700K et Xeon D-1520 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 24 |
| Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 6 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | + |
| UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-6700K et Xeon D-1520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.62 | 3.10 |
| Nouveauté | 5 Août 2015 | 9 Mars 2015 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 91 Watt | 45 Watt |
i7-6700K a un score de performance agrégé 81.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 4 mois.
Xeon D-1520, quant à lui, a 102.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-6700K est notre choix recommandé car il bat le Xeon D-1520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-6700K est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-1520 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-6700K et Xeon D-1520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
