Core i7-6700HQ vs Xeon E-2176M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-6700HQ
2015
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.22
Xeon E-2176M
2018
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
7.04
+66.8%

Xeon E-2176M surpasse i7-6700HQ d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-6700HQ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1314947
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.34
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
SérieIntel Core i7Intel Xeon E
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans il y a)2 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$378$450

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads812
Fréquence de base2.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz2.7 GHz
Bus4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Cache de 1er niveau256 Kb384 Kb
Cache de niveau 21 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 36 Mb12 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal122 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGABGA-1440
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-6700HQ 4.22
Xeon E-2176M 7.04
+66.8%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 67% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-6700HQ 6531
Xeon E-2176M 10882
+66.6%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 67% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-6700HQ 1086
Xeon E-2176M 1380
+27.1%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 27% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-6700HQ 3414
Xeon E-2176M 4889
+43.2%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 43% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-6700HQ 5419
Xeon E-2176M 6973
+28.7%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 29% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-6700HQ 20190
Xeon E-2176M 32132
+59.1%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 59% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-6700HQ 7092
Xeon E-2176M 9757
+37.6%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 38% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-6700HQ 7.7
Xeon E-2176M 5.34
+44.2%

Core i7-6700HQ surpasse Xeon E-2176M de 44% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-6700HQ 7
Xeon E-2176M 12
+65%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 65% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-6700HQ 676
Xeon E-2176M 1095
+62%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 62% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-6700HQ 144
Xeon E-2176M 187
+29.9%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 30% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-6700HQ 1.64
Xeon E-2176M 2.04
+24.4%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 24% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6700HQ 3.8
Xeon E-2176M 6.9
+80.3%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 80% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6700HQ 4618
Xeon E-2176M 4625
+0.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6700HQ 42
Xeon E-2176M 63
+50.1%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 50% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6700HQ 157
Xeon E-2176M 204
+29.3%

Xeon E-2176M surpasse Core i7-6700HQ de 29% dans x264 encoding pass 1.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.22 7.04
Noyau de vidéo 2.59 3.09
Nouveauté 1 Septembre 2015 2 Avril 2018
Noyaux 4 6
Threads 8 12

Xeon E-2176M a un score de performance agrégé 66.8% plus élevé, un GPU intégré 19.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Xeon E-2176M est notre choix recommandé car il bat le Core i7-6700HQ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-6700HQ est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2176M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-6700HQ et Xeon E-2176M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 657 votes

Évaluez Core i7-6700HQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 164 votes

Évaluez Xeon E-2176M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-6700HQ ou Xeon E-2176M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.