Core i7-6498DU vs Core i5-1035G1
Note de performance globale
i5-1035G1 surpasse i7-6498DU d'un énorme 114% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-6498DU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1765 | 1217 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 64 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (2015−2016) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (8 ans il y a) | 1 Août 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $393 | $297 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-6498DU et Core i5-1035G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-6498DU et Core i5-1035G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 1000 MHz - 3600 MHz (1 core)3300 MHz (4) |
| Bus | 4 GT/s | 4 × 4 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 320 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 6 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 98.57 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1750 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | BGA1526 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-6498DU et Core i5-1035G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2133 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | 59.732 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-6498DU et Core i5-1035G1.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-1035G1 surpasse Core i7-6498DU de 114% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-1035G1 surpasse Core i7-6498DU de 114% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.23 | 4.78 |
| Noyau de vidéo | 1.37 | 3.05 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Août 2019 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
i5-1035G1 a un score de performance agrégé 114.3% plus élevé, un GPU intégré 122.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-1035G1 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-6498DU dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-6498DU et Core i5-1035G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
