i7-620UM vs Microsoft SQ1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Core i7-620UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.70
Microsoft SQ1
2019
8 noyaux / 8 threads, 3000 Watt
3.73
+433%

Microsoft SQ1 surpasse Core i7-620UM d'un énorme 433% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-620UM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27131484
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Qualcomm Snapdragon
Efficacité énergétique3.610.12
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)2 Octobre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$278pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-620UM et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-620UM et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads48
Fréquence de base1.06 GHzpas de données
Fréquence maximale2.13 GHz3 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur8pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal81+114 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-620UM et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketBGA1288pas de données
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt3000 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-620UM et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
FMA+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-620UM et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-620UM et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-620UM et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire12.799 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-620UM et Microsoft SQ1.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsQualcomm Adreno 685
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-620UM et Microsoft SQ1.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-620UM et Microsoft SQ1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-620UM et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-620UM 0.70
Microsoft SQ1 3.73
+433%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-620UM 1091
Microsoft SQ1 5822
+434%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-620UM 2111
+293%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-620UM 4004
Microsoft SQ1 4276
+6.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 3.73
Nouveauté 7 Janvier 2010 2 Octobre 2019
Noyaux 2 8
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 3000 Watt

i7-620UM a 16566.7% de consommation d'énergie en moins.

Microsoft SQ1, quant à lui, a un score de performance agrégé 432.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Microsoft SQ1 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-620UM dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-620UM et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-620UM
Core i7-620UM
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 12 votes

Évaluez Core i7-620UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 votes

Évaluez Microsoft SQ1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-620UM ou Microsoft SQ1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.