i7-5960X vs Ryzen 3 3100

Note de performance globale

Core i7-5960X
2014
8 noyaux / 16 threads, 140 Watt
8.03
+6.9%
Ryzen 3 3100
2020
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
7.51

Core i7-5960X surpasse Ryzen 3 3100 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-5960X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances931964
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.7833.70
TypeDesktopDesktop
SérieCore i7 (Desktop)Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Efficacité énergétique5.4310.93
Nom de code de l'architectureHaswell-E (2014)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Date de lancement1 Septembre 2014 (10 ans il y a)24 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3100 est 4221% meilleur que celui de i7-5960X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-5960X et Ryzen 3 3100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-5960X et Ryzen 3 3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads168
Fréquence de base3 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneu0 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm7 nm
Taille de cristal356 mm274 mm2
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors2,600 million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011AM4
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-5960X et Ryzen 3 3100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-5960X 8.03
+6.9%
Ryzen 3 3100 7.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-5960X 12748
+6.9%
Ryzen 3 3100 11928

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-5960X 1322
Ryzen 3 3100 1499
+13.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-5960X 7496
+46%
Ryzen 3 3100 5135

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-5960X 5193
+0.2%
Ryzen 3 3100 5181

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-5960X 33929
+45%
Ryzen 3 3100 23406

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-5960X 4.25
+54.8%
Ryzen 3 3100 6.58

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-5960X 15
+37.7%
Ryzen 3 3100 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-5960X 1387
+40%
Ryzen 3 3100 991

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-5960X 139
Ryzen 3 3100 178
+28.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-5960X 1.53
Ryzen 3 3100 1.99
+30.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-5960X 8.2
+51.9%
Ryzen 3 3100 5.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-5960X 82
+40.4%
Ryzen 3 3100 59

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-5960X 191
Ryzen 3 3100 203
+6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-5960X 7049
+45.4%
Ryzen 3 3100 4848

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.03 7.51
Nouveauté 1 Septembre 2014 24 Avril 2020
Noyaux 8 4
Threads 16 8
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 65 Watt

i7-5960X a un score de performance agrégé 6.9% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 3 3100, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 214.3% processus de lithographie plus avancé, et 115.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-5960X et Ryzen 3 3100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-5960X et Ryzen 3 3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 223 votes

Évaluez Core i7-5960X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1708 votes

Évaluez Ryzen 3 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-5960X ou Ryzen 3 3100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.