i7-5820K vs Ryzen 5 PRO 3400G
Note de performance globale
Core i7-5820K surpasse Ryzen 5 PRO 3400G d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-5820K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1085 | 1137 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.19 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 4.17 | 8.28 |
| Nom de code de l'architecture | Haswell-E (2014) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $410 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
| Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Vitesse du pneu | 0 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 37 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 15 Mb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 356 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 67 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | 4940 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 68 Gb/s | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 11 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.20 | 5.72 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2014 | 30 Septembre 2019 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 22 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
i7-5820K a un score de performance agrégé 8.4% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Ryzen 5 PRO 3400G, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 83.3% processus de lithographie plus avancé, et 115.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-5820K et Ryzen 5 PRO 3400G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
