i7-4790 vs i7-10700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-4790
2014
4 noyaux / 8 threads, 84 Watt
4.57
Core i7-10700
2020
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
10.30
+125%

Core i7-10700 surpasse Core i7-4790 d'un énorme 125% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4790, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1307759
Place par popularité54pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.8714.53
TypeDesktopDesktop
SérieCore i7 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique5.1514.99
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Comet Lake (2020)
Date de lancement1 Mai 2014 (10 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$303$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-10700 est 1570% meilleur que celui de i7-4790.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-4790 et Core i7-10700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4790 et Core i7-10700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base3.6 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal177 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-4790 et Core i7-10700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4790 et Core i7-10700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-4790 et Core i7-10700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-4790 et Core i7-10700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4790 et Core i7-10700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s45.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4790 et Core i7-10700.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4790 et Core i7-10700.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4790 et Core i7-10700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4790 et Core i7-10700, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-4790 et Core i7-10700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-4790 et Core i7-10700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-4790 4.57
i7-10700 10.30
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-4790 7267
i7-10700 16354
+125%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-4790 1243
i7-10700 1628
+31%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-4790 3895
i7-10700 7142
+83.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-4790 5926
i7-10700 7611
+28.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-4790 22667
i7-10700 41156
+81.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-4790 6.39
i7-10700 3.26
+96%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-4790 8
i7-10700 17
+101%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-4790 765
i7-10700 1455
+90.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-4790 159
i7-10700 196
+23.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-4790 1.79
i7-10700 2.26
+26.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-4790 46
i7-10700 85
+84.3%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-4790 171
i7-10700 236
+38%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.57 10.30
Noyau de vidéo 1.84 3.09
Nouveauté 1 Mai 2014 30 Avril 2020
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 65 Watt

i7-10700 a un score de performance agrégé 125.4% plus élevé, un GPU intégré 67.9% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-10700 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-4790 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4790 et Core i7-10700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 3639 votes

Évaluez Core i7-4790 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1231 votes

Évaluez Core i7-10700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-4790 ou Core i7-10700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.