i7-3960X Extreme Edition vs FX-8320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-3960X Extreme Edition
2011
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
5.70
+63.3%
FX-8320
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.49

Core i7-3960X Extreme Edition surpasse FX-8320 d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3960X Extreme Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11411547
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i7EEpas de données
Efficacité énergétique4.072.59
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Date de lancement14 Novembre 2011 (12 ans il y a)23 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads128
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateur33pas de données
Cache de niveau 21,536 Kb8192 Kb
Cache de niveau 315 Mbpas de données
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal434.72 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données61 °C
Nombre de transistors2270 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesAM3+
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.00n/a
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3960X Extreme Edition 5.70
+63.3%
FX-8320 3.49

3DMark Fire Strike Physics

i7-3960X Extreme Edition 12460
+92.9%
FX-8320 6460

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.70 3.49
Nouveauté 14 Novembre 2011 23 Octobre 2012
Noyaux 6 8
Threads 12 8
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 125 Watt

i7-3960X Extreme Edition a un score de performance agrégé 63.3% plus élevé, et 50% de fils en plus.

FX-8320, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-3960X Extreme Edition est notre choix recommandé car il bat le FX-8320 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Core i7-3960X Extreme Edition
AMD FX-8320
FX-8320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 39 votes

Évaluez Core i7-3960X Extreme Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1384 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3960X Extreme Edition ou FX-8320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.