Core i7-3770S vs Core 2 Duo E8400

Note de performance globale

Core i7-3770S
2012
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
3.89
+433%
Core 2 Duo E8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73

Core i7-3770S surpasse Core 2 Duo E8400 d'un énorme 433% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3770S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14452671
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.50pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique5.661.06
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement29 Avril 2012 (12 ans il y a)1 Janvier 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$330pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base3.1 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s1333 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)6 Mb (total)
Cache de niveau 38192 Kb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal160 mm2104 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)69 °C72 °C
Nombre de transistors1,400 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingpas de données-
FDI+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3770S 3.89
+433%
Core 2 Duo E8400 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-3770S 6182
+431%
Core 2 Duo E8400 1165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-3770S 658
+77.8%
Core 2 Duo E8400 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-3770S 2232
+270%
Core 2 Duo E8400 603

3DMark Fire Strike Physics

i7-3770S 7470
+215%
Core 2 Duo E8400 2370

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.89 0.73
Nouveauté 29 Avril 2012 1 Janvier 2008
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 22 nm 45 nm

i7-3770S a un score de performance agrégé 432.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i7-3770S est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3770S et Core 2 Duo E8400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3770S
Core i7-3770S
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 282 votes

Évaluez Core i7-3770S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2278 votes

Évaluez Core 2 Duo E8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3770S ou Core 2 Duo E8400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.