i7-3770K vs i7-8850H

Note de performance globale

Core i7-3770K
2012
4 noyaux / 8 threads, 77 Watt
4.07
Core i7-8850H
2018
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
6.42
+57.7%

Core i7-8850H surpasse Core i7-3770K d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3770K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13991050
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.62pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7
Efficacité énergétique5.0013.52
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement29 Avril 2012 (12 ans il y a)2 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$294$395

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3770K et Core i7-8850H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3770K et Core i7-8850H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads812
Fréquence de base3.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4.3 GHz
Type de busDMIDMI 3.0
Vitesse du pneu5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur3526
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 67 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)67 °C72 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3770K et Core i7-8850H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3770K et Core i7-8850H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-3770K et Core i7-8850H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3770K et Core i7-8850H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3770K et Core i7-8850H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770K et Core i7-8850H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770K et Core i7-8850H.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770K et Core i7-8850H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-3770K et Core i7-8850H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3770K et Core i7-8850H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3770K et Core i7-8850H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3770K 4.07
i7-8850H 6.42
+57.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-3770K 6466
i7-8850H 10205
+57.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-3770K 713
i7-8850H 1340
+87.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-3770K 2501
i7-8850H 4642
+85.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-3770K 5536
i7-8850H 6766
+22.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-3770K 22190
i7-8850H 34217
+54.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-3770K 7229
i7-8850H 10516
+45.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-3770K 8
i7-8850H 14
+79.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-3770K 1.65
i7-8850H 2.04
+23.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-3770K 3.9
i7-8850H 7.4
+89.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-3770K 43
i7-8850H 71
+64.4%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-3770K 172
i7-8850H 216
+25.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-3770K 3698
i7-8850H 5922
+60.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.07 6.42
Noyau de vidéo 1.18 3.09
Nouveauté 29 Avril 2012 2 Avril 2018
Noyaux 4 6
Threads 8 12
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 45 Watt

i7-8850H a un score de performance agrégé 57.7% plus élevé, un GPU intégré 161.9% plus rapide, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 71.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-8850H est notre choix recommandé car il bat le Core i7-3770K dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-3770K est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-8850H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3770K et Core i7-8850H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Core i7-8850H
Core i7-8850H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 2651 votes

Évaluez Core i7-3770K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 374 votes

Évaluez Core i7-8850H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3770K ou Core i7-8850H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.