i7-3770 vs Athlon II X4 630

Note de performance globale

Core i7-3770
2012
4 noyaux / 8 threads, 77 Watt
4.04
+197%
Athlon II X4 630
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.36

Core i7-3770 surpasse Athlon II X4 630 d'un énorme 197% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14072235
Place par popularité20pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.616.02
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique4.971.35
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Propus (2009−2011)
Date de lancement29 Avril 2012 (12 ans il y a)16 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$294$63

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X4 630 est 887% meilleur que celui de i7-3770.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3770 et Athlon II X4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3770 et Athlon II X4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.4 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal160 mm2169 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3770 et Athlon II X4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155AM3
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3770 et Athlon II X4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-3770 et Athlon II X4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3770 et Athlon II X4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3770 et Athlon II X4 630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770 et Athlon II X4 630.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770 et Athlon II X4 630.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3770 et Athlon II X4 630 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3770 et Athlon II X4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3770 4.04
+197%
Athlon II X4 630 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-3770 6412
+197%
Athlon II X4 630 2157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-3770 673
+127%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-3770 2314
+159%
Athlon II X4 630 892

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.04 1.36
Nouveauté 29 Avril 2012 16 Septembre 2009
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 95 Watt

i7-3770 a un score de performance agrégé 197.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 23.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-3770 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 630 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3770 et Athlon II X4 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 7159 votes

Évaluez Core i7-3770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 votes

Évaluez Athlon II X4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3770 ou Athlon II X4 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.