Core i7-3630QM vs Core i5-13420H
Note de performance globale
i5-13420H surpasse i7-3630QM d'un énorme 265% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3630QM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1528 | 610 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 63 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i7 | Intel Raptor Lake-H |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Raptor Lake-H |
| Date de lancement | 30 Septembre 2012 (11 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $284 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-3630QM et Core i5-13420H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3630QM et Core i5-13420H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 12 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 704 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb | 12 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1400 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-3630QM et Core i5-13420H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA988 | BGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3630QM et Core i5-13420H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-3630QM et Core i5-13420H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-3630QM et Core i5-13420H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3630QM et Core i5-13420H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3630QM et Core i5-13420H.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-3630QM et Core i5-13420H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-3630QM et Core i5-13420H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 265% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 264% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 19%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 100% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 163% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 18%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 119% dans 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 235% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 109% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 210% dans TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 12%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 32% dans WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
Couverture de référence : 12%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 218% dans x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Couverture de référence : 12%
Core i5-13420H surpasse Core i7-3630QM de 134% dans x264 encoding pass 1.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.31 | 12.07 |
| Noyau de vidéo | 1.18 | 4.55 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2012 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 12 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
i5-13420H a un score de performance agrégé 264.7% plus élevé, un GPU intégré 285.6% plus rapide, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-13420H est notre choix recommandé car il bat le Core i7-3630QM dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3630QM et Core i5-13420H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
