i7-2657M vs Ryzen 3 2300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-2657M
2011
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.99
Ryzen 3 2300U
2018
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.49
+253%

Ryzen 3 2300U surpasse Core i7-2657M d'un énorme 253% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2657M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24771539
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique5.4821.90
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement3 Janvier 2011 (13 ans il y a)8 Janvier 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$317pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz2 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur1620
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal149 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors624 Million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FP5
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise8.01 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-2657M 0.99
Ryzen 3 2300U 3.49
+253%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-2657M 2
Ryzen 3 2300U 4
+134%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.99 3.49
Noyau de vidéo 0.66 3.04
Nouveauté 3 Janvier 2011 8 Janvier 2018
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 15 Watt

Ryzen 3 2300U a un score de performance agrégé 252.5% plus élevé, un GPU intégré 360.6% plus rapide, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 2300U est notre choix recommandé car il bat le Core i7-2657M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2657M et Ryzen 3 2300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Core i7-2657M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votes

Évaluez Ryzen 3 2300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-2657M ou Ryzen 3 2300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.