i7-2617M vs Pro A6-8500B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-2617M
2011
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
1.06
+5%
Pro A6-8500B
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.01

Core i7-2617M surpasse Pro A6-8500B d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2617M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24182453
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Efficacité énergétique5.906.37
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement3 Janvier 2011 (13 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$100pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2617M et Pro A6-8500B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2617M et Pro A6-8500B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1024 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors624 Million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2617M et Pro A6-8500B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1023FP4
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2617M et Pro A6-8500B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2617M et Pro A6-8500B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2617M et Pro A6-8500B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2617M et Pro A6-8500B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise8.01 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2617M et Pro A6-8500B.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données4
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2617M et Pro A6-8500B.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-2617M et Pro A6-8500B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2617M et Pro A6-8500B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2617M et Pro A6-8500B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-2617M 1.06
+5%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-2617M 1687
+5.4%
Pro A6-8500B 1601

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.06 1.01
Nouveauté 3 Janvier 2011 3 Juin 2015
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 15 Watt

i7-2617M a un score de performance agrégé 5% plus élevé.

Pro A6-8500B, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-2617M et Pro A6-8500B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2617M et Pro A6-8500B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 15 votes

Évaluez Core i7-2617M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votes

Évaluez Pro A6-8500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-2617M ou Pro A6-8500B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.