Core i7-13700 vs Xeon E5-2650 v2
Note de performance globale
i7-13700 surpasse Xeon E5-2650 v2 d'un énorme 276% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-13700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 191 | 1004 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 66.89 | 1.36 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $384 | $650 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-13700 est 4818% meilleur que celui de Xeon E5-2650 v2.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 24 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb | 20 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 160 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 75 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | LGA 1700 | 2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 89.6 Gb/s | 59.7 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 770 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 40 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i7-13700 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 276% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i7-13700 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 276% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i7-13700 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 405% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i7-13700 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 360% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.00 | 6.38 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 1 Septembre 2013 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Processus technologique | 10 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
i7-13700 a un score de performance agrégé 276.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 120% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-13700 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 v2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-13700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-13700 et Xeon E5-2650 v2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
