i7-12700K vs i5-12400F

Note de performance globale

Core i7-12700K
2021
12 noyaux / 20 threads, 125 Watt
21.78
+77.2%
Core i5-12400F
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.29

Core i7-12700K surpasse Core i5-12400F d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-12700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances239621
Place par popularité574
Évaluation du rapport coût-efficacité40.0943.83
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i7pas de données
Efficacité énergétique16.4917.89
Nom de code de l'architectureAlder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement4 Novembre 2021 (3 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$409$180

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12400F est 9% meilleur que celui de i7-12700K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-12700K et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-12700K et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux126
Threads2012
Fréquence de base3.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale5 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 4.0pas de données
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau80K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb (total)18 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Taille de cristal215.25 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-12700K et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-12700K et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-12700K et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-12700K et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-12700K et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire76.805 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Core i5-12400F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 770pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.5 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Core i5-12400F.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Core i5-12400F, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-12700K et Core i5-12400F, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-12700K et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-12700K et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-12700K 21.78
+77.2%
i5-12400F 12.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-12700K 34596
+77.2%
i5-12400F 19525

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-12700K 2554
+15.1%
i5-12400F 2218

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-12700K 13780
+51.5%
i5-12400F 9096

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-12700K 9305
+10.9%
i5-12400F 8389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-12700K 63484
+56%
i5-12400F 40690

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-12700K 16827
+41.5%
i5-12400F 11892

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-12700K 2.66
+53.4%
i5-12400F 4.08

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-12700K 38
+88.2%
i5-12400F 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-12700K 3325
+89%
i5-12400F 1759

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-12700K 272
+11.5%
i5-12400F 244

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-12700K 3.29
+11.5%
i5-12400F 2.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-12700K 15.7
+68.8%
i5-12400F 9.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-12700K 179
+76.6%
i5-12400F 101

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-12700K 350
+38.4%
i5-12400F 253

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-12700K 10389
+32.9%
i5-12400F 7816

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700K 14016
+47.3%
i5-12400F 9517

Blender(-)

i7-12700K 173
i5-12400F 269
+55.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700K 1912
+9.7%
i5-12400F 1742

7-Zip Single

i7-12700K 6270
+14.5%
i5-12400F 5476

7-Zip

i7-12700K 73439
+63%
i5-12400F 45043

WebXPRT 3

i7-12700K 304
+11.6%
i5-12400F 272

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.78 12.29
Nouveauté 4 Novembre 2021 4 Janvier 2022
Noyaux 12 6
Threads 20 12
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

i7-12700K a un score de performance agrégé 77.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus.

i5-12400F, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-12700K est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12400F dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-12700K et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-12700K
Core i7-12700K
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1959 votes

Évaluez Core i7-12700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13567 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-12700K ou Core i5-12400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.