i7-10700F vs i5-12490F
Note de performance globale
Core i5-12490F surpasse Core i7-10700F d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-10700F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 757 | 610 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Efficacité énergétique | 7.80 | 18.51 |
Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020) | Alder Lake-S (2022) |
Date de lancement | 30 Avril 2020 (4 ans il y a) | 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-10700F et Core i5-12490F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-10700F et Core i5-12490F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Fréquence de base | 2.9 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 20 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-10700F et Core i5-12490F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | 1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-10700F et Core i5-12490F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-10700F et Core i5-12490F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-10700F et Core i5-12490F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-10700F et Core i5-12490F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 45.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-10700F et Core i5-12490F.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-10700F et Core i5-12490F et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-10700F et Core i5-12490F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 10.31 | 12.72 |
Noyaux | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
i7-10700F a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
i5-12490F, quant à lui, a un score de performance agrégé 23.4% plus élevé, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-12490F est notre choix recommandé car il bat le Core i7-10700F dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-10700F et Core i5-12490F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.