Core i5-9400F vs PRO A10-8770
Note de performance globale
i5-9400F surpasse PRO A10-8770 d'un énorme 167% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-9400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1039 | 1747 |
| Place par popularité | 29 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 20.36 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Coffee Lake-R (2018−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2019 (5 ans il y a) | Octobre 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $182 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-9400F et PRO A10-8770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-9400F et PRO A10-8770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3.8 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 385 Kb | 320K |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 9 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-9400F et PRO A10-8770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | LGA 1151-2 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-9400F et PRO A10-8770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-9400F et PRO A10-8770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-9400F et PRO A10-8770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-9400F et PRO A10-8770.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R7 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-9400F et PRO A10-8770 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-9400F et PRO A10-8770 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-9400F surpasse PRO A10-8770 de 167% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-9400F surpasse PRO A10-8770 de 167% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.12 | 2.29 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
i5-9400F a un score de performance agrégé 167.2% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-9400F est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8770 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-9400F et PRO A10-8770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
