i5-9400F vs i9-10885H

Note de performance globale

Core i5-9400F
2019
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
5.96
Core i9-10885H
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
9.31
+56.2%

Core i9-10885H surpasse Core i5-9400F d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-9400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1108826
Place par popularité24pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.41pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Comet Lake
Efficacité énergétique8.6719.57
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-R (2018−2019)Comet Lake-H (2020)
Date de lancement8 Janvier 2019 (5 ans il y a)2 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$182$556

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-9400F et Core i9-10885H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-9400F et Core i9-10885H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads616
Fréquence de base2.9 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 39 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal149 mm2206 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-9400F et Core i9-10885H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-9400F et Core i9-10885H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-9400F et Core i9-10885H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-9400F et Core i9-10885H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-9400F et Core i9-10885H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s45.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-9400F et Core i9-10885H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-9400F et Core i9-10885H.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-9400F et Core i9-10885H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-9400F et Core i9-10885H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-9400F et Core i9-10885H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-9400F et Core i9-10885H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-9400F 5.96
i9-10885H 9.31
+56.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-9400F 9468
i9-10885H 14786
+56.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-9400F 1404
i9-10885H 1492
+6.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-9400F 4908
i9-10885H 6362
+29.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-9400F 6.76
i9-10885H 3.86
+75.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-9400F 984
i9-10885H 1517
+54.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-9400F 173
i9-10885H 211
+22%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-9400F 5.2
i9-10885H 9.9
+90.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-9400F 5794
i9-10885H 6420
+10.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-9400F 64
i9-10885H 81
+25.8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-9400F 234
+7.4%
i9-10885H 218

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
i9-10885H 6914
+21%

Blender(-)

i5-9400F 469
+55.1%
i9-10885H 302

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
i9-10885H 1317
+15.6%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
i9-10885H 5589
+19.5%

7-Zip

i5-9400F 25639
i9-10885H 41823
+63.1%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
i9-10885H 234
+10.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.96 9.31
Nouveauté 8 Janvier 2019 2 Avril 2020
Noyaux 6 8
Threads 6 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

i9-10885H a un score de performance agrégé 56.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i9-10885H est notre choix recommandé car il bat le Core i5-9400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-9400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i9-10885H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-9400F et Core i9-10885H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 56769 votes

Évaluez Core i5-9400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 votes

Évaluez Core i9-10885H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-9400F ou Core i9-10885H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.