i5-8400 vs i7-920

Note de performance globale

Core i5-8400
2017
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
5.82
+225%
Core i7-920
2008
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.79

Core i5-8400 surpasse Core i7-920 d'un énorme 225% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11162013
Place par popularité68pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.841.22
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5Core i7 (Desktop)
Efficacité énergétique8.471.30
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancement5 Octobre 2017 (7 ans il y a)Novembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$182$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-8400 est 297% meilleur que celui de i7-920.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-8400 et Core i7-920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-8400 et Core i7-920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads68
Fréquence de base2.8 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.93 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 39 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal149 mm2263 mm2
Température maximale de noyau 100 °C68 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-8400 et Core i7-920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1366,PLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-8400 et Core i7-920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-8400 et Core i7-920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-8400 et Core i7-920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-8400 et Core i7-920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb24 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i7-920.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i7-920.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i7-920, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-8400 et Core i7-920, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-8400 et Core i7-920 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-8400 et Core i7-920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-8400 5.82
+225%
i7-920 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-8400 9237
+225%
i7-920 2838

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-8400 1373
+231%
i7-920 415

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-8400 4801
+237%
i7-920 1423

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-8400 6364
+64.3%
i7-920 3874

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-8400 30790
+97.7%
i7-920 15576

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-8400 9474
+100%
i7-920 4728

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-8400 6.2
+54.4%
i7-920 9.57

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-8400 11
+129%
i7-920 5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.82 1.79
Noyaux 6 4
Threads 6 8
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

i5-8400 a un score de performance agrégé 225.1% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

i7-920, quant à lui, a 33.3% de fils en plus.

Le Core i5-8400 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-920 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-8400 et Core i7-920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Core i7-920
Core i7-920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2684 votes

Évaluez Core i5-8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 399 votes

Évaluez Core i7-920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-8400 ou Core i7-920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.