i5-8400 vs i5-3550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-8400
2017
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
5.81
+92.4%
Core i5-3550
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
3.02

Core i5-8400 surpasse Core i5-3550 d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11281642
Place par popularité63pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.940.56
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5Intel Core i5 (Desktop)
Efficacité énergétique8.453.71
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement5 Octobre 2017 (7 ans il y a)29 Avril 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$182$205

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-8400 est 782% meilleur que celui de i5-3550.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-8400 et Core i5-3550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-8400 et Core i5-3550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads64
Fréquence de base2.8 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 39 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal149 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 100 °C67 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C67 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-8400 et Core i5-3550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt77 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-8400 et Core i5-3550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-8400 et Core i5-3550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-8400 et Core i5-3550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-8400 et Core i5-3550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i5-3550.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 2500
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i5-3550.

Nombre maximal de moniteurs33

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Core i5-3550, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-8400 et Core i5-3550, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-8400 et Core i5-3550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-8400 et Core i5-3550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-8400 5.81
+92.4%
i5-3550 3.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-8400 9235
+92.4%
i5-3550 4800

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-8400 1373
+114%
i5-3550 642

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-8400 4810
+152%
i5-3550 1910

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-8400 6364
+22.6%
i5-3550 5191

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-8400 30790
+73.3%
i5-3550 17762

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-8400 9474
+47.9%
i5-3550 6405

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-8400 6.2
+61%
i5-3550 9.98

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-8400 11
+89.2%
i5-3550 6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-8400 1.9
+21.8%
i5-3550 1.56

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-8400 5
+85.2%
i5-3550 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-8400 5173
+53.3%
i5-3550 3375

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-8400 61
+87.8%
i5-3550 33

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-8400 224
+36.6%
i5-3550 164

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.81 3.02
Noyau de vidéo 3.09 0.69
Nouveauté 5 Octobre 2017 29 Avril 2012
Noyaux 6 4
Threads 6 4
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 77 Watt

i5-8400 a un score de performance agrégé 92.4% plus élevé, un GPU intégré 347.8% plus rapide, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 18.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-8400 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3550 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-8400 et Core i5-3550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Core i5-3550
Core i5-3550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2722 votes

Évaluez Core i5-8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 645 votes

Évaluez Core i5-3550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-8400 ou Core i5-3550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.