Core i5-8300H vs Core i7-1360P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-8300H
2018
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.83
Core i7-1360P
2023
12 noyaux / 16 threads, 28 Watt
12.48
+158%

i7-1360P surpasse i5-8300H d'un énorme 158% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-8300H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1203585
Place par popularité84pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Raptor Lake-P
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-H (2018−2019)Raptor Lake-P
Date de lancement2 Avril 2018 (6 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$250pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-8300H et Core i7-1360P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-8300H et Core i7-1360P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads816
Fréquence de base2.3 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz5 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau256 Kb1.1 Mb
Cache de niveau 21 Mb10 Mb
Cache de niveau 38 Mb18 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal126 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-8300H et Core i7-1360P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440BGA1744
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-8300H et Core i7-1360P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-8300H et Core i7-1360P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-8300H et Core i7-1360P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-8300H et Core i7-1360P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-8300H et Core i7-1360P.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-8300H et Core i7-1360P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-8300H et Core i7-1360P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-8300H 4.83
i7-1360P 12.48
+158%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 158% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-8300H 7474
i7-1360P 19303
+158%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 158% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 19%

i5-8300H 6464
i7-1360P 10473
+62%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 62% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i5-8300H 22267
i7-1360P 51246
+130%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 130% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i5-8300H 7.66
i7-1360P 3.89
+96.9%

Core i5-8300H surpasse Core i7-1360P de 97% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-8300H 8
i7-1360P 25
+215%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 215% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i5-8300H 812
i7-1360P 1858
+129%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 129% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-8300H 170
i7-1360P 258
+51.8%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 52% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-8300H 1.9
i7-1360P 3.26
+71.6%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 72% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-8300H 3.9
i7-1360P 12.4
+218%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 218% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

i5-8300H 40
i7-1360P 111
+176%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 176% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

i5-8300H 169
i7-1360P 297
+75.4%

Core i7-1360P surpasse Core i5-8300H de 75% dans x264 encoding pass 1.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.83 12.48
Noyau de vidéo 3.09 9.43
Nouveauté 2 Avril 2018 4 Janvier 2023
Noyaux 4 12
Threads 8 16
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 28 Watt

i7-1360P a un score de performance agrégé 158.4% plus élevé, un GPU intégré 205.2% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-1360P est notre choix recommandé car il bat le Core i5-8300H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-8300H et Core i7-1360P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H
Intel Core i7-1360P
Core i7-1360P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1466 votes

Évaluez Core i5-8300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 286 votes

Évaluez Core i7-1360P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-8300H ou Core i7-1360P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.