i5-7440HQ vs Celeron N5095

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-7440HQ
2017
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
3.45
+34.2%
Celeron N5095
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.57

Core i5-7440HQ surpasse Celeron N5095 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-7440HQ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15441730
Place par popularitépas dans le top-10030
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i5Intel Jasper Lake
Efficacité énergétique7.2616.21
Nom de code de l'architectureKaby Lake-H (2017)Jasper Lake (2021)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$250pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-7440HQ et Celeron N5095: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-7440HQ et Celeron N5095, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.9 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal126 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-7440HQ et Celeron N5095 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1440FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-7440HQ et Celeron N5095 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-7440HQ et Celeron N5095 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-7440HQ et Celeron N5095 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-7440HQ et Celeron N5095. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-7440HQ et Celeron N5095.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7440HQ et Celeron N5095.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7440HQ et Celeron N5095, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-7440HQ et Celeron N5095, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-7440HQ et Celeron N5095 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express168
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-7440HQ et Celeron N5095 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-7440HQ 3.45
+34.2%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-7440HQ 5486
+34.5%
Celeron N5095 4078

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-7440HQ 10.16
+91.8%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-7440HQ 554
+52.2%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-7440HQ 158
+49.1%
Celeron N5095 106

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-7440HQ 36
+44%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-7440HQ 182
+56.2%
Celeron N5095 117

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.45 2.57
Noyau de vidéo 3.10 5.58
Nouveauté 3 Janvier 2017 11 Janvier 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i5-7440HQ a un score de performance agrégé 34.2% plus élevé.

Celeron N5095, quant à lui, a un GPU intégré 80% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-7440HQ est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-7440HQ est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-7440HQ et Celeron N5095 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-7440HQ
Core i5-7440HQ
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 86 votes

Évaluez Core i5-7440HQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1443 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-7440HQ ou Celeron N5095, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.