Core i5-7400 vs Core 2 Quad Q8200
Note de performance globale
i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 d'un énorme 208% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-7400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1463 | 2290 |
| Place par popularité | 40 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.44 | 1.64 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | Yorkfield (2007−2009) |
| Date de lancement | 3 Janvier 2017 (7 ans il y a) | Août 2008 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $182 | pas de données |
| Prix actuel | $97 (0.5x) | $36 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i5-7400 est 110% meilleur que celui de Core 2 Quad Q8200.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.33 GHz |
| Bus | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 81 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 456 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 1151 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 630 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 de 208% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 de 208% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 de 303% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 de 290% dans GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
Core i5-7400 surpasse Core 2 Quad Q8200 de 73% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.54 | 1.15 |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
i5-7400 a un score de performance agrégé 207.8% plus élevé, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-7400 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-7400 et Core 2 Quad Q8200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
