i5-7200U vs m5-6Y57

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-7200U
2016
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.13
+43.9%
Core m5-6Y57
2015
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.48

Core i5-7200U surpasse Core m5-6Y57 d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-7200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18712168
Place par popularité56pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Core m5
Efficacité énergétique13.4327.99
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Skylake-Y (2015)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)1 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$281

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-7200U et Core m5-6Y57: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-7200U et Core m5-6Y57, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base2.5 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.8 GHz
Type de busOPIDMI 3.0
Vitesse du pneu4 GT/s4 GT/s
Multiplicateur2511
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données98.57 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-7200U et Core m5-6Y57 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-7200U et Core m5-6Y57 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-7200U et Core m5-6Y57 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-7200U et Core m5-6Y57 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-7200U et Core m5-6Y57. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s29.861 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core m5-6Y57.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 515
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb16 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz900 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core m5-6Y57.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core m5-6Y57, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/AN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-7200U et Core m5-6Y57, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-7200U et Core m5-6Y57 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1210

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-7200U et Core m5-6Y57 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-7200U 2.13
+43.9%
m5-6Y57 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-7200U 3381
+43.9%
m5-6Y57 2349

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-7200U 4986
+29.5%
m5-6Y57 3849

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-7200U 11308
+75.9%
m5-6Y57 6428

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-7200U 4348
+67.5%
m5-6Y57 2596

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-7200U 15.54
+40.9%
m5-6Y57 21.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-7200U 4
+84.8%
m5-6Y57 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-7200U 327
+81.7%
m5-6Y57 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-7200U 128
+26.7%
m5-6Y57 101

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-7200U 1.46
+29.2%
m5-6Y57 1.13

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-7200U 1.9
+26.7%
m5-6Y57 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-7200U 2296
+1.4%
m5-6Y57 2264

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-7200U 22
+83.9%
m5-6Y57 12

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-7200U 113
+22.1%
m5-6Y57 93

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7200U 6481
+23.6%
m5-6Y57 5244

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7200U 2906
+8.8%
m5-6Y57 2672

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.13 1.48
Noyau de vidéo 2.43 1.65
Nouveauté 30 Août 2016 1 Septembre 2015
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 4 Watt

i5-7200U a un score de performance agrégé 43.9% plus élevé, un GPU intégré 47.3% plus rapide, et un avantage d'âge de 11 mois.

m5-6Y57, quant à lui, a 275% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-7200U est notre choix recommandé car il bat le Core m5-6Y57 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-7200U et Core m5-6Y57 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U
Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1989 votes

Évaluez Core i5-7200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 53 votes

Évaluez Core m5-6Y57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-7200U ou Core m5-6Y57, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.