i5-650 vs Ryzen 5 2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-650
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.42
Ryzen 5 2600
2018
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.30
+485%

Ryzen 5 2600 surpasse Core i5-650 d'un énorme 485% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2207915
Place par popularitépas dans le top-10021
Évaluation du rapport coût-efficacité4.9310.11
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique1.8412.08
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 2600 est 105% meilleur que celui de i5-650.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-650 et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-650 et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de base3.2 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal81 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 73 °C95 °C
Nombre de transistors382 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-650 et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156AM4
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-650 et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 5 2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-650 et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-650 et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16.38 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 5 2600.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors-
Clear Video HD+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 5 2600.

Nombre maximal de moniteurs2-

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-650 et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-650 et Ryzen 5 2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-650 1.42
Ryzen 5 2600 8.30
+485%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-650 2253
Ryzen 5 2600 13188
+485%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-650 455
Ryzen 5 2600 1164
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-650 930
Ryzen 5 2600 4899
+427%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 8.30
Nouveauté 7 Janvier 2010 19 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2600 a un score de performance agrégé 484.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 12.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-650 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-650 et Ryzen 5 2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1037 votes

Évaluez Core i5-650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15161 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-650 ou Ryzen 5 2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.