i5-650 vs A10-6700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-650
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.42
A10-6700
2013
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.95
+37.3%

A10-6700 surpasse Core i5-650 d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22071954
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.93pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.842.84
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Richland (2013−2014)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-650 et A10-6700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-650 et A10-6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal81 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 73 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors382 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-650 et A10-6700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FM2
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-650 et A10-6700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-650 et A10-6700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-650 et A10-6700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-650 et A10-6700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Capacité de mémoire permise16.38 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et A10-6700.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8670D
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et A10-6700.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-650 et A10-6700, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-650 et A10-6700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-650 et A10-6700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-650 1.42
A10-6700 1.95
+37.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-650 2255
A10-6700 3105
+37.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-650 455
+0.9%
A10-6700 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-650 930
A10-6700 1099
+18.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 1.95
Noyau de vidéo 0.77 1.39
Nouveauté 7 Janvier 2010 1 Juin 2013
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 65 Watt

A10-6700 a un score de performance agrégé 37.3% plus élevé, un GPU intégré 80.5% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et 12.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-6700 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-650 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-650 et A10-6700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD A10-6700
A10-6700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1037 votes

Évaluez Core i5-650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 votes

Évaluez A10-6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-650 ou A10-6700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.