i5-5257U vs i3-1215U

Note de performance globale

Core i5-5257U
2015
2 noyaux / 4 threads, 28 Watt
1.77
Core i3-1215U
2022
6 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.83
+286%

Core i3-1215U surpasse Core i5-5257U d'un énorme 286% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-5257U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20161019
Place par popularitépas dans le top-10021
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Alder Lake-M
Efficacité énergétique5.9843.09
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement1 Mars 2015 (9 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$315pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-5257U et Core i3-1215U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-5257U et Core i3-1215U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads48
Fréquence de base2.7 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)10 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal133 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1900 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-5257U et Core i3-1215U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-5257U et Core i3-1215U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-5257U et Core i3-1215U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-5257U et Core i3-1215U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-5257U et Core i3-1215U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Core i3-1215U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel Iris Graphics 6100Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données64
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Core i3-1215U.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Core i3-1215U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560X1600@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-5257U et Core i3-1215U, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-5257U et Core i3-1215U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1220

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-5257U et Core i3-1215U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-5257U 1.77
i3-1215U 6.83
+286%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-5257U 2814
i3-1215U 10846
+285%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-5257U 900
i3-1215U 1846
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-5257U 1710
i3-1215U 4893
+186%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-5257U 4825
i3-1215U 7879
+63.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-5257U 10674
i3-1215U 19430
+82%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-5257U 3
i3-1215U 11
+221%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-5257U 316
i3-1215U 809
+156%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-5257U 124
i3-1215U 218
+75.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-5257U 1.42
i3-1215U 2.79
+96.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-5257U 1.9
i3-1215U 11.6
+511%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-5257U 20
i3-1215U 50
+148%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-5257U 107
i3-1215U 199
+85.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-5257U 2608
i3-1215U 7944
+205%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.77 6.83
Noyau de vidéo 2.32 5.58
Nouveauté 1 Mars 2015 23 Février 2022
Noyaux 2 6
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

i3-1215U a un score de performance agrégé 285.9% plus élevé, un GPU intégré 140.5% plus rapide, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-1215U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-5257U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-5257U et Core i3-1215U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-5257U
Core i5-5257U
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 92 votes

Évaluez Core i5-5257U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2669 votes

Évaluez Core i3-1215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-5257U ou Core i3-1215U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.