i5-5257U vs Celeron 3867U
Note de performance globale
Core i5-5257U surpasse Celeron 3867U d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-5257U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2017 | 2516 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 5.98 | 5.80 |
Nom de code de l'architecture | Broadwell-U (2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Date de lancement | 1 Mars 2015 (9 ans il y a) | 1 Mars 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $315 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-5257U et Celeron 3867U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-5257U et Celeron 3867U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 4 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 133 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1900 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-5257U et Celeron 3867U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-5257U et Celeron 3867U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-5257U et Celeron 3867U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-5257U et Celeron 3867U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-5257U et Celeron 3867U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 34.1 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Celeron 3867U.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel Iris Graphics 6100 | Intel HD Graphics 610 |
Capacité de mémoire de vidéo | 16 Gb | 32 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | 900 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Celeron 3867U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-5257U et Celeron 3867U, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-5257U et Celeron 3867U, y compris leurs versions.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-5257U et Celeron 3867U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-5257U et Celeron 3867U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.77 | 0.92 |
Noyau de vidéo | 2.33 | 1.85 |
Nouveauté | 1 Mars 2015 | 1 Mars 2019 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
i5-5257U a un score de performance agrégé 92.4% plus élevé, un GPU intégré 25.9% plus rapide, et 100% de fils en plus.
Celeron 3867U, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-5257U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3867U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-5257U et Celeron 3867U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.