Core i5-520M vs PRO A4-8350B
Note de performance globale
i5-520M surpasse PRO A4-8350B d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-520M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2302 | 2333 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Arrandale (2010−2011) | Kaveri (2014−2015) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 29 Septembre 2015 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-520M et PRO A4-8350B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-520M et PRO A4-8350B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Bus | 1 × 2.5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128K |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 81+114 mm2 | 245 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 382+177 Million | 2,411 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-520M et PRO A4-8350B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288, PGA988 | FM2+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-520M et PRO A4-8350B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-520M et PRO A4-8350B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-520M et PRO A4-8350B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-520M et PRO A4-8350B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1280 | DDR3-1866 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-520M et PRO A4-8350B.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics | Radeon R5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-520M et PRO A4-8350B et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-520M et PRO A4-8350B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-520M surpasse PRO A4-8350B de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-520M surpasse PRO A4-8350B de 4% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.11 | 1.07 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 29 Septembre 2015 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
i5-520M a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, 100% de fils en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
PRO A4-8350B, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-520M et PRO A4-8350B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core i5-520M est destiné aux ordinateurs portables et PRO A4-8350B est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-520M et PRO A4-8350B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
