Core i5-5200U vs Core i7-11370H
Note de performance globale
i7-11370H surpasse i5-5200U d'un énorme 367% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-5200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2019 | 920 |
| Place par popularité | 95 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Tiger Lake-H35 |
| Date de lancement | 5 Janvier 2015 (9 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $281 | $426 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-5200U et Core i7-11370H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-5200U et Core i7-11370H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 320 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 12 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 82 mm2 | 146.1 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1300 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-5200U et Core i7-11370H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | BGA | BGA1449 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-5200U et Core i7-11370H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-5200U et Core i7-11370H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-5200U et Core i7-11370H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-5200U et Core i7-11370H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-5200U et Core i7-11370H.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 5500 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-5200U et Core i7-11370H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-5200U et Core i7-11370H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 367% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 368% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 123% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 264% dans GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 18%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 198% dans 3DMark06 CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 271% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Core i7-11370H surpasse Core i5-5200U de 112% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.62 | 7.57 |
| Noyau de vidéo | 1.51 | 9.43 |
| Nouveauté | 5 Janvier 2015 | 11 Janvier 2021 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
i5-5200U a 133.3% de consommation d'énergie en moins.
i7-11370H, quant à lui, a un score de performance agrégé 367.3% plus élevé, un GPU intégré 524.5% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i7-11370H est notre choix recommandé car il bat le Core i5-5200U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-5200U et Core i7-11370H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
