i5-430M vs A8-3800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i5-430M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.76
A8-3800
2011
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.28
+68.4%

A8-3800 surpasse Core i5-430M d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-430M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27112341
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique2.071.88
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Date de lancement7 Janvier 2010 (15 ans il y a)30 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-430M et A8-3800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-430M et A8-3800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.26 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz2.7 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal81 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors382 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-430M et A8-3800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FM1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-430M et A8-3800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-430M et A8-3800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-430M et A8-3800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-430M et A8-3800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-430M et A8-3800.

Noyau de vidéo
Comparez HD 6550D et HD Graphics
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6550D
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique766 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-430M et A8-3800.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-430M et A8-3800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-430M et A8-3800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i5-430M 0.76
A8-3800 1.28
+68.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-430M 1213
A8-3800 2052
+69.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-430M 323
+11%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-430M 644
A8-3800 889
+38%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 1.28
Noyau de vidéo 0.67 0.89
Nouveauté 7 Janvier 2010 30 Juin 2011
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

i5-430M a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

A8-3800, quant à lui, a un score de performance agrégé 68.4% plus élevé, un GPU intégré 32.8% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus.

Le A8-3800 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-430M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-430M est destiné aux ordinateurs portables et A8-3800 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-430M
Core i5-430M
AMD A8-3800
A8-3800

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 202 votes

Évaluez Core i5-430M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 votes

Évaluez A8-3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i5-430M et A8-3800, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.