i5-4300Y vs Atom x7-Z8700

Note de performance globale

Core i5-4300Y
2013
2 noyaux / 4 threads, 11 Watt
0.95
+13.1%

Core i5-4300Y surpasse Atom x7-Z8700 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-4300Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24992577
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i57x Intel Atom
Efficacité énergétique7.79pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 33 Mb0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)11.5 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Response+pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI-pas de données
AMT9.5pas de données
Matrix Storage-pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Bootpas de données+
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4200Intel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb8 Gb
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hz3840x2160
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express122
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.03.0
Nombre total de ports SATA4pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s4pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB43
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-4300Y 0.95
+13.1%
Atom x7-Z8700 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-4300Y 1505
+13.7%
Atom x7-Z8700 1324

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-4300Y 554
+209%
Atom x7-Z8700 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-4300Y 843
+63.4%
Atom x7-Z8700 516

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-4300Y 2982
+168%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-4300Y 4663
+49.6%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-4300Y 28.6
Atom x7-Z8700 24.51
+16.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-4300Y 1
+15.1%
Atom x7-Z8700 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-4300Y 133
+14.7%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-4300Y 77
+105%
Atom x7-Z8700 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-4300Y 0.82
+100%
Atom x7-Z8700 0.41

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-4300Y 8
Atom x7-Z8700 10
+22.8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-4300Y 50
Atom x7-Z8700 51
+2.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4300Y 3157
Atom x7-Z8700 3300
+4.5%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4300Y 1932
+99.2%
Atom x7-Z8700 970

Geekbench 2

i5-4300Y 4473
+30.5%
Atom x7-Z8700 3427

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.95 0.84
Noyau de vidéo 0.99 0.77
Nouveauté 1 Septembre 2013 2 Mars 2015
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 14 nm

i5-4300Y a un score de performance agrégé 13.1% plus élevé, et un GPU intégré 28.6% plus rapide.

Atom x7-Z8700, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-4300Y est notre choix recommandé car il bat le Atom x7-Z8700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-4300Y et Atom x7-Z8700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-4300Y
Core i5-4300Y
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 11 votes

Évaluez Core i5-4300Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-4300Y ou Atom x7-Z8700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.