i5-3550 vs Athlon II X4 651

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3550
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
3.02
+33.6%
Athlon II X4 651
2011
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
2.26

Core i5-3550 surpasse Athlon II X4 651 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16301817
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.53pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique3.712.14
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Llano (2011−2012)
Date de lancement29 Avril 2012 (12 ans il y a)14 Novembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$205pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3550 et Athlon II X4 651: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3550 et Athlon II X4 651, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal160 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3550 et Athlon II X4 651 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FM1
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3550 et Athlon II X4 651 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3550 et Athlon II X4 651 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3550 et Athlon II X4 651 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3550 et Athlon II X4 651. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3550 et Athlon II X4 651.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2500pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3550 et Athlon II X4 651.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3550 et Athlon II X4 651 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3550 et Athlon II X4 651 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3550 3.02
+33.6%
Athlon II X4 651 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3550 4804
+34%
Athlon II X4 651 3584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3550 642
+92.8%
Athlon II X4 651 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3550 1912
+72.6%
Athlon II X4 651 1108

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.02 2.26
Nouveauté 29 Avril 2012 14 Novembre 2011
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 100 Watt

i5-3550 a un score de performance agrégé 33.6% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 29.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3550 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 651 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3550 et Athlon II X4 651 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 640 votes

Évaluez Core i5-3550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 185 votes

Évaluez Athlon II X4 651 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3550 ou Athlon II X4 651, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.