i5-3470 vs Xeon E7-8830
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1646 | non classé |
| Place par popularité | 15 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.49 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Xeon E7 |
| Efficacité énergétique | 3.63 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere (2010−2011) |
| Date de lancement | 1 Juin 2012 (12 ans il y a) | 5 Avril 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $184 | $2,280 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-3470 et Xeon E7-8830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3470 et Xeon E7-8830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.13 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | 6.4 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 16 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 24 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 132.8 mm2 | 513 mm2 |
| Température maximale de noyau | 67 °C | 64 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 67 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 2600 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-3470 et Xeon E7-8830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1567,LGA1567 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3470 et Xeon E7-8830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| FDI | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-3470 et Xeon E7-8830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-3470 et Xeon E7-8830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3470 et Xeon E7-8830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 34.113 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Xeon E7-8830.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 2500 | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Xeon E7-8830.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-3470 et Xeon E7-8830 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2012 | 5 Avril 2011 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
i5-3470 a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 36.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E7-8830, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-3470 et Xeon E7-8830. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i5-3470 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E7-8830 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3470 et Xeon E7-8830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
