i5-3470 vs PRO A12-9800B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3470
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
3.06
+73.9%

Core i5-3470 surpasse PRO A12-9800B d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16382038
Place par popularité13pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.52pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5 (Desktop)AMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique3.6210.70
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$184pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3470 et PRO A12-9800B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3470 et PRO A12-9800B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 36 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal132.8 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 67 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3470 et PRO A12-9800B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1155FP4
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3470 et PRO A12-9800B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3470 et PRO A12-9800B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3470 et PRO A12-9800B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3470 et PRO A12-9800B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et PRO A12-9800B.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et PRO A12-9800B.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3470 et PRO A12-9800B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3470 et PRO A12-9800B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3470 et PRO A12-9800B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3470 3.06
+73.9%
PRO A12-9800B 1.76

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3470 4676
+73.8%
PRO A12-9800B 2691

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3470 621
+15.4%
PRO A12-9800B 538

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3470 1838
+59%
PRO A12-9800B 1156

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-3470 5006
+93.1%
PRO A12-9800B 2593

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-3470 17192
+144%
PRO A12-9800B 7056

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-3470 6179
+90.2%
PRO A12-9800B 3249

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-3470 6
+115%
PRO A12-9800B 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-3470 1.51
+71.6%
PRO A12-9800B 0.88

Geekbench 2

i5-3470 9721
+70.4%
PRO A12-9800B 5705

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.06 1.76
Nouveauté 1 Juin 2012 1 Juin 2016
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 15 Watt

i5-3470 a un score de performance agrégé 73.9% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

PRO A12-9800B, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 413.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3470 est notre choix recommandé car il bat le PRO A12-9800B dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-3470 est destiné aux ordinateurs de bureau et PRO A12-9800B est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3470 et PRO A12-9800B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 5715 votes

Évaluez Core i5-3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 votes

Évaluez PRO A12-9800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3470 ou PRO A12-9800B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.