i5-3437U vs m7-6Y75

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3437U
2013
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
1.45
Core m7-6Y75
2015
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.47
+1.4%

Core m7-6Y75 surpasse Core i5-3437U d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3437U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21692161
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Core m7
Efficacité énergétique8.0727.82
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Skylake-Y (2015)
Date de lancement1 Janvier 2013 (11 ans il y a)1 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$393

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3437U et Core m7-6Y75: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3437U et Core m7-6Y75, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base1.9 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneu5 GT/s4 GT/s
Multiplicateurpas de données12
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal118 mm298.57 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3437U et Core m7-6Y75 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3437U et Core m7-6Y75 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Responsepas de données+
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3437U et Core m7-6Y75 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3437U et Core m7-6Y75 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3437U et Core m7-6Y75. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s29.861 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3437U et Core m7-6Y75.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 515
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3437U et Core m7-6Y75.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3437U et Core m7-6Y75, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3437U et Core m7-6Y75, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3437U et Core m7-6Y75 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1610

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3437U et Core m7-6Y75 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3437U 1.45
m7-6Y75 1.47
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3437U 2307
m7-6Y75 2329
+1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-3437U 3972
+3.1%
m7-6Y75 3854

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-3437U 8269
+31.2%
m7-6Y75 6302

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-3437U 3398
+24.5%
m7-6Y75 2730

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-3437U 20.41
m7-6Y75 19
+7.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-3437U 3
+8.5%
m7-6Y75 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-3437U 224
+9.3%
m7-6Y75 205

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-3437U 101
m7-6Y75 102
+1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-3437U 1.19
+10.2%
m7-6Y75 1.08

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-3437U 1.3
m7-6Y75 1.7
+30.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-3437U 15
m7-6Y75 16
+2%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-3437U 80
m7-6Y75 89
+10.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-3437U 3362
+107%
m7-6Y75 1625

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-3437U 4965
m7-6Y75 5457
+9.9%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-3437U 2395
m7-6Y75 2755
+15%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.45 1.47
Noyau de vidéo 1.18 1.64
Nouveauté 1 Janvier 2013 1 Septembre 2015
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 4 Watt

m7-6Y75 a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, un GPU intégré 39% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 325% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-3437U et Core m7-6Y75. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3437U et Core m7-6Y75 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3437U
Core i5-3437U
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 39 votes

Évaluez Core i5-3437U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 votes

Évaluez Core m7-6Y75 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3437U ou Core m7-6Y75, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.