i5-3350P vs Celeron J1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3350P
2012
4 noyaux / 4 threads, 69 Watt
2.75
+272%
Celeron J1900
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.74

Core i5-3350P surpasse Celeron J1900 d'un énorme 272% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3350P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16962677
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.26pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique3.706.87
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement3 Septembre 2012 (12 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$292$82

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3350P et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3350P et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.42 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)224 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)2 Mb L2 Cache
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal133 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3350P et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)69 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3350P et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3350P et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3350P et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3350P et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32.23 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3350P et Celeron J1900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3350P et Celeron J1900.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3350P et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3350P et Celeron J1900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3350P 2.75
+272%
Celeron J1900 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3350P 4293
+273%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3350P 587
+239%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3350P 1750
+240%
Celeron J1900 515

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.75 0.74
Nouveauté 3 Septembre 2012 1 Novembre 2013
Consommation d'énergie (TDP) 69 Watt 10 Watt

i5-3350P a un score de performance agrégé 271.6% plus élevé.

Celeron J1900, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 590% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3350P est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1900 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-3350P est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron J1900 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3350P et Celeron J1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3350P
Core i5-3350P
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 232 votes

Évaluez Core i5-3350P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3350P ou Celeron J1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.