i5-3350P vs A8-6500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3350P
2012
4 noyaux / 4 threads, 69 Watt
2.70
+51.7%
A8-6500
2013
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.78

Core i5-3350P surpasse A8-6500 d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3350P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16982015
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.25pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.702.59
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Date de lancement3 Septembre 2012 (12 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$292pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3350P et A8-6500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3350P et A8-6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 36 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal133 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C71 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3350P et A8-6500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FM2
Consommation d'énergie (TDP)69 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3350P et A8-6500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3350P et A8-6500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3350P et A8-6500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3350P et A8-6500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Capacité de mémoire permise32.23 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3350P et A8-6500.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8570D
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3350P et A8-6500.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3350P et A8-6500, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3350P et A8-6500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3350P et A8-6500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3350P 2.70
+51.7%
A8-6500 1.78

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3350P 4293
+52.2%
A8-6500 2820

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3350P 588
+33.3%
A8-6500 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3350P 1751
+68.7%
A8-6500 1038

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.70 1.78
Nouveauté 3 Septembre 2012 1 Juin 2013
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 69 Watt 65 Watt

i5-3350P a un score de performance agrégé 51.7% plus élevé, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

A8-6500, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 6.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3350P est notre choix recommandé car il bat le A8-6500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3350P et A8-6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3350P
Core i5-3350P
AMD A8-6500
A8-6500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 232 votes

Évaluez Core i5-3350P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 104 votes

Évaluez A8-6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3350P ou A8-6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.