Core i5-3340M vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i5-3340M
2013
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.74
+142%

i5-3340M surpasse Celeron N3350 d'un énorme 142% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3340M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19422594
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Celeron
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2016)
Date de lancement1 Janvier 2013 (11 ans il y a)1 Septembre 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$24
Prix actuel$635 (2.8x)$251 (10.5x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i5-3340M et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3340M et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.7 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3340M et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3340M et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching-pas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3340M et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPXpas de données+
Identity Protection++
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3340M et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3340M et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3340M et Celeron N3350.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+-

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3340M et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIpas de données+
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3340M et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3340M et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i5-3340M et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3340M 1.74
+142%
Celeron N3350 0.72

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 142% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-3340M 2693
+143%
Celeron N3350 1108

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 143% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i5-3340M 528
+109%
Celeron N3350 253

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 109% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i5-3340M 1063
+156%
Celeron N3350 416

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 156% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-3340M 3
+185%
Celeron N3350 1

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 185% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-3340M 1.39
+136%
Celeron N3350 0.59

Core i5-3340M surpasse Celeron N3350 de 136% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.74 0.72
Noyau de vidéo 1.18 0.75
Nouveauté 1 Janvier 2013 1 Septembre 2016
Threads 4 2
Coût $225 $24
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

Le Core i5-3340M est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3340M et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3340M
Core i5-3340M
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 162 votes

Évaluez Core i5-3340M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3340M ou Celeron N3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.