Core i5-3230M vs Core 2 Duo P8600

Note de performance globale

Core i5-3230M
2013
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.61
+204%
Core 2 Duo P8600
2008
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.53

Core i5-3230M surpasse Core 2 Duo P8600 d'un énorme 204% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3230M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20892845
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Core 2 Duo
Efficacité énergétique4.352.01
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Janvier 2013 (11 ans il y a)15 Juillet 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$209

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s1066 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)3 Mb L2 Cache
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal118 mm281 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données274 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V-1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCPGA988BGA479,PBGA479,PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching--
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4000pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3230M 1.61
+204%
Core 2 Duo P8600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3230M 2562
+202%
Core 2 Duo P8600 847

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3230M 506
+80.7%
Core 2 Duo P8600 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3230M 1020
+118%
Core 2 Duo P8600 468

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-3230M 4268
+63%
Core 2 Duo P8600 2618

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-3230M 9159
+86.5%
Core 2 Duo P8600 4910

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-3230M 3760
+74.5%
Core 2 Duo P8600 2155

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-3230M 17.83
+94.2%
Core 2 Duo P8600 34.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-3230M 3
+117%
Core 2 Duo P8600 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-3230M 258
+119%
Core 2 Duo P8600 118

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-3230M 105
+61.5%
Core 2 Duo P8600 65

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.61 0.53
Nouveauté 1 Janvier 2013 15 Juillet 2008
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

i5-3230M a un score de performance agrégé 203.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo P8600, quant à lui, a 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3230M est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo P8600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3230M et Core 2 Duo P8600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1109 votes

Évaluez Core i5-3230M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 146 votes

Évaluez Core 2 Duo P8600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3230M ou Core 2 Duo P8600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.