Core i5-3230M vs Celeron B830
Note de performance globale
i5-3230M surpasse Celeron B830 d'un énorme 202% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3230M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2006 | 2743 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i5 | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 2 Septembre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-3230M et Celeron B830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3230M et Celeron B830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Bus | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 2 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 504 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-3230M et Celeron B830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCPGA988 | Socket G2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3230M et Celeron B830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-3230M et Celeron B830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-3230M et Celeron B830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3230M et Celeron B830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 21.335 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3230M et Celeron B830.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-3230M et Celeron B830 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-3230M et Celeron B830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-3230M surpasse Celeron B830 de 202% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-3230M surpasse Celeron B830 de 199% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i5-3230M surpasse Celeron B830 de 87% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i5-3230M surpasse Celeron B830 de 114% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.66 | 0.55 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2013 | 2 Septembre 2012 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
i5-3230M a un score de performance agrégé 201.8% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, 100% de fils en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-3230M est notre choix recommandé car il bat le Celeron B830 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3230M et Celeron B830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
