i5-2560M vs A10-7400P
Note de performance globale
Core i5-2560M surpasse A10-7400P d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2560M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2153 | 2266 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i5 | AMD Kaveri |
Efficacité énergétique | 4.08 | 3.57 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Kaveri (2014−2015) |
Date de lancement | pas de données | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-2560M et A10-7400P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2560M et A10-7400P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 2.5 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 27 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 4096 Kb |
Cache de niveau 3 | 3 Mb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 149 mm2 | 245 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 102 °C |
Nombre de transistors | 624 Million | 2410 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-2560M et A10-7400P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | pas de données | FP3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2560M et A10-7400P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-2560M et A10-7400P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-2560M et A10-7400P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2560M et A10-7400P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1333 | DDR3-1866 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2560M et A10-7400P.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R6 Graphics |
Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 384 |
Enduro | - | + |
Graphique commutable | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2560M et A10-7400P.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-2560M et A10-7400P, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-2560M et A10-7400P et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-2560M et A10-7400P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.51 | 1.32 |
Noyaux | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
i5-2560M a un score de performance agrégé 14.4% plus élevé.
A10-7400P, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-2560M est notre choix recommandé car il bat le A10-7400P dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2560M et A10-7400P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.