i5-2400S vs i7-620LE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2400S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1925 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.26 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core i7 |
| Efficacité énergétique | 2.90 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrandale (2010−2011) |
| Date de lancement | 9 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $141 | $247 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-2400S et Core i7-620LE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2400S et Core i7-620LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 1.0 |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 15 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6144 Kb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 216 mm2 | 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 69 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,160 million | 382 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-2400S et Core i7-620LE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA1155 | Intel BGA 1288 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2400S et Core i7-620LE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-2400S et Core i7-620LE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-2400S et Core i7-620LE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2400S et Core i7-620LE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-1066 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | 17.051 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2400S et Core i7-620LE.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2400S et Core i7-620LE.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-2400S et Core i7-620LE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.55 | 0.77 |
| Nouveauté | 9 Janvier 2011 | 7 Janvier 2010 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
i5-2400S a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus.
i7-620LE, quant à lui, a un GPU intégré 40% plus rapide, et 160% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-2400S et Core i7-620LE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i5-2400S est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-620LE est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2400S et Core i7-620LE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
