Core i5-2400 vs EPYC 7H12

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-2400
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.50
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
45.02
+1701%

EPYC 7H12 surpasse i5-2400 d'un énorme 1701% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances168739
Place par popularité35pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.8622.57
TypeDesktopde serveur
SérieCore i5 (Desktop)AMD EPYC
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement9 Janvier 2011 (13 ans il y a)18 Septembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$60pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7H12 est 2524% meilleur que celui de i5-2400.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2400 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2400 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads4128
Fréquence de base3.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)32 Mb
Cache de niveau 36144 Kb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal216 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Nombre de transistors1,160 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2400 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
Socket1155TR4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2400 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2400 et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2400 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2400 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire21 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2400 et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo Intel HD 2000pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2400 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2400 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-2400 2.50
EPYC 7H12 45.02
+1701%

EPYC 7H12 surpasse Core i5-2400 de 1701% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-2400 3868
EPYC 7H12 69633
+1700%

EPYC 7H12 surpasse Core i5-2400 de 1700% dans Passmark.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.50 45.02
Nouveauté 9 Janvier 2011 18 Septembre 2019
Noyaux 4 64
Threads 4 128
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 280 Watt

i5-2400 a 194.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un score de performance agrégé 1700.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-2400 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2400 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 3184 votes

Évaluez Core i5-2400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-2400 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.