i5-13600K vs i5-13400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-13600K
2022
14 noyaux / 20 threads, 125 Watt
23.85
+62.7%
Core i5-13400
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
14.66

Core i5-13600K surpasse Core i5-13400 d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances215487
Place par popularité6pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité61.8446.94
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique18.0621.34
Nom de code de l'architectureRaptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement27 Septembre 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$319$221

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13600K est 32% meilleur que celui de i5-13400.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13600K et Core i5-13400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13600K et Core i5-13400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1410
Threads2016
Fréquence de base3.5 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.6 GHz
Vitesse du pneu4 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb20 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal257 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13600K et Core i5-13400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)125 W, 181 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13600K et Core i5-13400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13600K et Core i5-13400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13600K et Core i5-13400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13600K et Core i5-13400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise192 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire89.604 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13600K et Core i5-13400.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 730
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.5 GHz1.55 GHz
Nombre de blocs d'exécution3224

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13600K et Core i5-13400.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13600K et Core i5-13400, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13600K et Core i5-13400, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13600K et Core i5-13400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13600K et Core i5-13400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13600K 23.85
+62.7%
i5-13400 14.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13600K 37877
+62.7%
i5-13400 23286

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13600K 2695
+17.3%
i5-13400 2298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13600K 15101
+48%
i5-13400 10206

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13600K 10755
+23.3%
i5-13400 8721

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13600K 68880
+34.8%
i5-13400 51095

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-13600K 17627
+29.3%
i5-13400 13632

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13600K 2.52
+37.7%
i5-13400 3.47

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13600K 42
+54.6%
i5-13400 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13600K 3642
+54.5%
i5-13400 2358

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13600K 288
+11.9%
i5-13400 257

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-13600K 3.47
+11.9%
i5-13400 3.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-13600K 19.1
+61.9%
i5-13400 11.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-13600K 10967
+37.4%
i5-13400 7979

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-13600K 199
+46.4%
i5-13400 136

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-13600K 388
+24.6%
i5-13400 311

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13600K 16671
+37.7%
i5-13400 12107

Blender(-)

i5-13600K 135
i5-13400 206
+52.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13600K 1973
+9.9%
i5-13400 1795

7-Zip Single

i5-13600K 6378
+9.4%
i5-13400 5829

7-Zip

i5-13600K 89587
+50.5%
i5-13400 59510

WebXPRT 3

i5-13600K 331
+8.2%
i5-13400 306

CrossMark Overall

i5-13600K 2254
+20.1%
i5-13400 1877

WebXPRT 4 Overall

i5-13600K 288
+14.7%
i5-13400 251

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13600K 224
i5-13400 336
+50%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.85 14.66
Noyau de vidéo 6.16 4.16
Nouveauté 27 Septembre 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 14 10
Threads 20 16
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

i5-13600K a un score de performance agrégé 62.7% plus élevé, un GPU intégré 48.1% plus rapide, et 40% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.

i5-13400, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-13600K est notre choix recommandé car il bat le Core i5-13400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13600K et Core i5-13400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K
Intel Core i5-13400
Core i5-13400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 2155 votes

Évaluez Core i5-13600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1091 votes

Évaluez Core i5-13400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13600K ou Core i5-13400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.