i5-13500 vs Ryzen 7 PRO 5750G

Note de performance globale

Core i5-13500
2023
14 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.85
+30.3%
Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
15.23

Core i5-13500 surpasse Ryzen 7 PRO 5750G d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances286457
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité64.51pas de données
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétique29.1022.33
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Cezanne PRO (Zen 3) (2021)
Date de lancement4 Janvier 2023 (2 ans il y a)1 Juin 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$242pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux148
Threads2016
Fréquence de base2.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.6 GHz
Vitesse du pneu154 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données38
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 10 nm7 nm
Taille de cristal257 mm2180 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C95 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1700AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13500 19.85
+30.3%
Ryzen 7 PRO 5750G 15.23

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13500 31791
+30.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 24385

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13500 2427
+22.7%
Ryzen 7 PRO 5750G 1978

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13500 12289
+48.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 8254

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13500 8875
+38%
Ryzen 7 PRO 5750G 6432

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13500 49300
+29.7%
Ryzen 7 PRO 5750G 37998

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13500 4.02
Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+8.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13500 28
+27.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13500 2405
+23%
Ryzen 7 PRO 5750G 1956

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13500 256
+6.2%
Ryzen 7 PRO 5750G 241

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-13500 3.11
+8.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 2.87

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-13500 12
+8.1%
Ryzen 7 PRO 5750G 11.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-13500 135
+18.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 113

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-13500 306
+22.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 250

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-13500 7704
+9.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 7011

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
+22.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 8396

Blender(-)

i5-13500 223
Ryzen 7 PRO 5750G 245
+9.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
+15.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 1561

7-Zip Single

i5-13500 5887
+3.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 5682

7-Zip

i5-13500 55528
Ryzen 7 PRO 5750G 57184
+3%

WebXPRT 3

i5-13500 266
Ryzen 7 PRO 5750G 276
+3.8%

CrossMark Overall

i5-13500 1549
+5.8%
Ryzen 7 PRO 5750G 1464

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.85 15.23
Noyau de vidéo 6.17 9.00
Nouveauté 4 Janvier 2023 1 Juin 2021
Noyaux 14 8
Threads 20 16
Processus technologique 10 nm 7 nm

i5-13500 a un score de performance agrégé 30.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 75% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.

Ryzen 7 PRO 5750G, quant à lui, a un GPU intégré 45.9% plus rapide, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-13500 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 5750G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13500 et Ryzen 7 PRO 5750G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1299 votes

Évaluez Core i5-13500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 5750G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13500 ou Ryzen 7 PRO 5750G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.