i5-13500 vs i5-10400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-13500
2023
14 noyaux / 20 threads, 65 Watt
20.02
+144%
Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.20

Core i5-13500 surpasse Core i5-10400F d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances283926
Place par popularitépas dans le top-1009
Évaluation du rapport coût-efficacité64.3123.92
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique29.1311.93
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Comet Lake (2020)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$242$155

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13500 est 169% meilleur que celui de i5-10400F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13500 et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13500 et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux146
Threads2012
Fréquence de base2.5 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu154 MHz8 GT/s
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 10 nm14 nm
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13500 et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1700FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13500 et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13500 et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13500 et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13500 et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13500 et Core i5-10400F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 770pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13500 et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13500 et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13500 20.02
+144%
i5-10400F 8.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13500 31794
+144%
i5-10400F 13029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13500 2427
+66.8%
i5-10400F 1455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13500 12292
+113%
i5-10400F 5777

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13500 8875
+32.1%
i5-10400F 6719

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13500 49300
+34.8%
i5-10400F 36564

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13500 4.02
+55.5%
i5-10400F 6.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13500 28
+97.6%
i5-10400F 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13500 2405
+80.6%
i5-10400F 1332

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13500 256
+42.2%
i5-10400F 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-13500 3.11
+53.2%
i5-10400F 2.03

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-13500 135
+65.7%
i5-10400F 81

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-13500 306
+33.9%
i5-10400F 229

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
+62.2%
i5-10400F 6365

Blender(-)

i5-13500 223
i5-10400F 332
+49.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
+48%
i5-10400F 1220

7-Zip Single

i5-13500 5887
+16.3%
i5-10400F 5064

7-Zip

i5-13500 55528
+51.2%
i5-10400F 36731

WebXPRT 3

i5-13500 266
+23.7%
i5-10400F 215

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.02 8.20
Nouveauté 4 Janvier 2023 30 Avril 2020
Noyaux 14 6
Threads 20 12
Processus technologique 10 nm 14 nm

i5-13500 a un score de performance agrégé 144.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 133.3% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-13500 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-10400F dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13500 et Core i5-10400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1289 votes

Évaluez Core i5-13500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13786 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13500 ou Core i5-10400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.